by Olivia Wang

這次，來自EQPF的鄭老師，再次來到了我們學校，這次他要與我們分享的是「環境與政治」。首先，「什麼是政治？」。台灣的國父孫中山先生認為，政治即眾人之事，所謂眾人之事就是指會影響到許多人的事。

台灣是一個民主的國家，在台灣我們有公民投票，十八歲以上的成年人才算公民並擁有投票權，而十八歲以下則被歸類為兒童，不具有投票權，而以十八歲作為分割的原因是，人們普遍認為十八歲是人們可以理性思考、完整表達的年齡……但是這樣就出現了一個問題，難道兒童就沒有為自己爭取的權益嗎？那麼未來將要出生的孩子們呢？我們現在的所作所為，都與未來世界的樣貌有著緊緊相扣的關連，我們將影響到他們的世界、他們的資源，這樣他們是否應該擁有權益，而我們又是否有責任去保障他們的權益呢？

不管是現在的人們，還是未來的人們，我們都生活在同一個環境、同一顆地球上，我認為我們不管是為了自己還是為了未來的子孫，我們都應該照顧好這片環境，更何況這其實不只是為了人類，人類身為掌管著整個環境的種族，我們也有義務去保障牠們的生活環境、品質，而不是讓他們為我們的行為付出代價。使用冷氣的是人類，可是造成冰層融化後，沒有地方可以居住的是北極熊，使用塑膠、發明塑膠的是人類，可是因為塑膠袋而死亡的是海洋中的生物……。所以我認為人們既然作為消耗地球最大的種族，我們就更應該負起照顧環境的責任。人類最大的優勢在於人類的腦袋，但這同時也是人類最大的壞處，人類運用這顆頭腦去成就了自己，卻也用這顆頭腦毀了自己。

說回台灣，現如今台灣的大部分電力都是來自於燃煤發電，因為這種發電方式是成本最低並且效果最好的方式，但同時它做產生出的污染也最多，當我們在燃燒的同時會製作出大量的空氣污染，「因此」台灣政府決定建立天然氣接收站，去達到減少環境污染的效果。但其實這也是要付出代價的，除了大量的金錢外，建造接收站的土地本身便一種對環境的傷害，由於需要確保天然氣的運輸順暢，接收站都會選擇建在海岸附近，這將對當地造成一定的傷害，而這也等同於我們撲殺了居住那片海岸的生物。所以，我認為蓋的人們應該思考清楚，我們口口聲聲說要保護環境，但卻為了保護環境而去傷害環境，去付出一片海岸的代價，這樣值得嗎？

最後的結論是，我認為保護環境是每一個人的責任，因為我們全都居住在這個環境當中，所以我們全都需要照顧這個環境，但是僅僅一個人的力量是沒辦法抵銷我們所製造出的汙染的，所以需要每個人都一起出一份力，但我覺得每個人都能夠有不同程度的貢獻，就像蜘蛛人所說的「能力越大，責任越大」。