research-topic-spending

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
research-topic-spending [2021/06/21 23:34] shannia.linresearch-topic-spending [2021/06/30 06:41] (current) scott.chen
Line 1: Line 1:
 ====== Attitudes on Government Spending for Animal Welfare ====== ====== Attitudes on Government Spending for Animal Welfare ======
  
-by researchers: Shannia Lin, Brendon Chang, Howard Lee, Yuna Wu+by researchers: [[shannia-lin|Shannia Lin]][[brendon-chang|Brendon Chang]][[rex-lee|Rex Lee]][[yuna-wu|Yuna Wu]] 
 + 
 +[[research-topic-spending#動物和人類居住環境重疊的研究|chinese version below 點擊此處閱讀中文版本]]
  
 =====Choice of Topic===== =====Choice of Topic=====
Line 135: Line 137:
  
  
-======動物和人類領土重疊的研究======+======動物和人類居住環境重疊的研究======
  
 =====主題選擇===== =====主題選擇=====
  
-我們的研究小組認為,動物/狗和人類領土重疊是一個大問題。 我們認為這是因為動物被迫生活在人類世界中並且無法獲得基本需求。 緩解這個問題的一種方法可能是建造更多或改進庇護所,以幫助分隔狗和人類的地。 因此,動物和人類領土重疊的話題會給我們提供有價值的信息。 我們將利用這些信息向政府建議改變政策,特別是在使用更多資源和資金用於動物福利方面。+我們的研究小組認為,動物/狗和人類居住環境重疊是一個大問題。 我們認為這是因為動物被迫生活在人類世界中並且無法獲得基本需求。 緩解這個問題的一種方法可能是建造更多或改進庇護所,以幫助分隔狗和人類的居住地。 因此,我們將利用調查的結果向政府建議改變政策,特別是在使用更多資源和資金用於動物福利方面。
  
 =====研究方法===== =====研究方法=====
Line 147: Line 149:
  
  
-======原始問卷調查🦙=====+=====原始問卷調查🦙=====
  
 {{:group3-title.png?400|}}  {{:group3-title.png?400|}} 
Line 214: Line 216:
 同意我們應該承擔基礎設施稅的一部分,並將其更多地用於建造動物收容所 同意我們應該承擔基礎設施稅的一部分,並將其更多地用於建造動物收容所
  
 +{{::group3-agreec.png?400|}}
  
 +其他 1 同意 22
 +
 +不同意並且感覺我們不應該承擔我們的基礎設施稅,而是將更多的錢花在建造動物收容所
 +
 +{{:group3-disagreec.png?400|}}
 +
 +響應的總人數
 +
 +{{:group3-totalc.png?400|}}
  
 =====結果===== =====結果=====
Line 230: Line 242:
 你同意政府挪用更多的基礎建設經費去投資在收容流浪動物單位嗎? 你同意政府挪用更多的基礎建設經費去投資在收容流浪動物單位嗎?
  
 +{{:group3-table1c.png?400|}}
  
 很少有人不同意(佔受訪者總數的 7%)同意承擔我們的基礎設施稅,並將其更多地用於建造動物收容所。 這些數字表明,花費更多稅收來建造動物收容所的提議會受到公眾的歡迎和接受。 很少有人不同意(佔受訪者總數的 7%)同意承擔我們的基礎設施稅,並將其更多地用於建造動物收容所。 這些數字表明,花費更多稅收來建造動物收容所的提議會受到公眾的歡迎和接受。
Line 239: Line 251:
 你同意政府挪用更多的基礎建設經費去投資在收容流浪動物單位嗎? 你同意政府挪用更多的基礎建設經費去投資在收容流浪動物單位嗎?
  
 +{{:group3-table2c.png?400|}}
  
 知道大多數人(93%)同意這個想法,我們可以在各種形式的媒體上傳播這些信息,以獲得支持在使用稅收方面做出實際的政策變化。 知道大多數人(93%)同意這個想法,我們可以在各種形式的媒體上傳播這些信息,以獲得支持在使用稅收方面做出實際的政策變化。
Line 247: Line 259:
 你同意政府挪用更多的基礎建設經費去投資在收容流浪動物單位嗎? 你同意政府挪用更多的基礎建設經費去投資在收容流浪動物單位嗎?
  
 +{{:group3-table2c.png?400|}}
  
 知道大多數人(93%)同意這個想法,我們可以要求我們學校成立一個非營利組織 知道大多數人(93%)同意這個想法,我們可以要求我們學校成立一個非營利組織
Line 255: Line 267:
 =====結論===== =====結論=====
  
-我們的團隊認為我們應該傳播我們的研究成果並推動決策者做出改變。 通過設置不同的廣告,讓人們了解我們的計劃和我們想要實現的目標,我們希望在實現變革方面獲得更多的輿論支持,也就是將我們的基礎設施稅的更大一部分用於建設或 改善動物收容所。 我們的團隊認為下一步應該是開始讓人們簽署請願書,以增加政府改變它的壓力。 我們相信,通過政府建造更多的收容所,流浪動物過多的問題會有所改善。 這也將有助於減少人類和無家可歸動物在領土上重疊的問題。+我們的團隊認為我們應該傳播我們的研究成果並推動決策者做出改變。 通過設置不同的廣告,讓人們了解我們的計劃和我們想要實現的目標,我們希望在實現變革方面獲得更多的輿論支持,也就是將我們的基礎設施稅的更大一部分用於建設或 改善動物收容所。 我們的團隊認為下一步應該是開始讓人們簽署請願書,以增加政府改變它的壓力。 我們相信,通過政府建造更多的收容所,流浪動物過多的問題會有所改善。 這也將有助於減少人類和無家可歸動物在居住環境上重疊的問題。
  
  • research-topic-spending.1624343674.txt.gz
  • Last modified: 2021/06/21 23:34
  • by shannia.lin